Die Verordnung vom 16. September 2026, veröffentlicht im Amtsblatt, ersetzt die Regelungsliste von 2006 und definiert den Umfang der Verschreibung durch Physiotherapeuten neu. Dieser Text stellt die strukturellste regulatorische Änderung für den Beruf seit der Einführung des direkten Zugangs dar. Wir analysieren hier die konkreten Auswirkungen, die zu berücksichtigenden Grenzen und die technologischen Entwicklungen, die diese Transformation begleiten.
Verschreibung durch Physiotherapeuten: tatsächlicher Umfang der Verordnung von September 2026
Die Verordnung erlaubt die Verschreibung eines erweiterten Sets von medizinischen Geräten und bestimmten Medikamenten. Physiotherapeuten können nun Hilfsmittel zur Mobilität, medizinische Betten, Transfergeräte, bestimmte Orthesen sowie Überwachungsgeräte wie Blutdruckmessgeräte oder Pulsoximeter verschreiben.
Im Bereich der Pharmakologie umfasst der Text schmerzlindernde Mittel der Stufe I, Muskelrelaxantien, Mukolytika und lokale Antiseptika.
Wir beobachten, dass diese Kompetenz durch eine klare Grenze geregelt bleibt: Die Verschreibung betrifft nur den Kompetenzbereich des Physiotherapeuten. Ein Physiotherapeut kann ein Schmerzmittel nur im Rahmen einer Behandlung verschreiben, die zu seinem Tätigkeitsbereich gehört, nicht als Reaktion auf eine Anfrage, die nicht mit der laufenden Rehabilitation verbunden ist. Die regulatorische Überwachung, die physio-mag.com bietet, ermöglicht es den Fachleuten, diese textlichen Entwicklungen im Laufe ihrer Veröffentlichung zu verfolgen.
Risiko der Umqualifizierung in illegale Ausübung
Die Verschreibung eines Geräts außerhalb des physiotherapeutischen Kompetenzbereichs birgt das Risiko einer disziplinarischen Umqualifizierung. Die Texte definieren keine geschlossene Liste von Indikationen pro Produkt, was eine Grauzone hinterlässt, die die Ordnung wahrscheinlich durch praktische Empfehlungen präzisieren muss.

Direkter Zugang in der Physiotherapie: erste Rückmeldungen zur Schadenshäufigkeit
Der direkte Zugang, der es Patienten ermöglicht, einen Physiotherapeuten ohne vorherige ärztliche Verschreibung zu konsultieren, erstreckt sich nun über die reinen Gesundheitszentren hinaus. Die ersten institutionellen Rückmeldungen, die Egora im September 2026 aus dem Bericht Cnam Charges et produits zitiert, melden keinen Anstieg der Schadenshäufigkeit.
Diese Feststellung verdient Kontext. Das Fehlen eines negativen Signals zu diesem Zeitpunkt bedeutet nicht, dass dies langfristig gültig ist. Wir empfehlen, die kommenden Veröffentlichungen der Cnam zu überwachen, um die Stabilität dieser Ergebnisse in einer größeren Kohorte und über einen längeren Zeitraum zu überprüfen.
Auswirkungen auf den Behandlungsverlauf und die Zugangszeiten
Die Hauptfrage des direkten Zugangs ist nicht technischer, sondern organisatorischer Natur. Er verkürzt die Zeitspanne zwischen dem Beginn der Symptome und der ersten Rehabilitationssitzung. In unterversorgten Gebieten reduziert dieser Zugang die Wartezeit, die bestimmte chronische muskuloskelettale Erkrankungen verschärft.
Alternatives Économiques stellte im September 2026 die Frage „Gehen die Franzosen zu oft zum Physiotherapeuten?“. Die Antwort hängt weniger von der Anzahl der Sitzungen ab als von ihrer klinischen Relevanz. Der direkte Zugang, wenn er gut kalibriert ist, leitet den Patienten früher zur richtigen Behandlung, ohne die Zwischenkonsultationen zu vervielfachen.
Messtechnologien in der Rehabilitation: Dynamometer, Sensoren und Oberflächen-EMG
Die Quantifizierungswerkzeuge objektivieren Parameter, die die manuelle Bewertung nicht präzise erfasst. Drei Kategorien zeichnen sich durch ihre klinische Reife aus:
- Verbundene Dynamometer: Sie messen die Muskelkraft mit einer Reproduzierbarkeit, die über dem manuellen Test liegt, was die langfristige Nachverfolgung und den bilateralen Vergleich erleichtert
- Kraftplattformen und inertiale Sensoren: Sie analysieren die Druckverteilung, die Bewegungsgeschwindigkeit und die Kraft und liefern verwertbare Daten zur Anpassung der Rehabilitationslast in Echtzeit
- Oberflächen-Elektromyographie (EMG): Sie erkennt die muskulären Kompensationsstrategien, die mit bloßem Auge unsichtbar sind, insbesondere bei postoperativen Rehabilitationsmaßnahmen des Knies oder der Schulter
Diese Geräte ersetzen nicht das klinische Denken. Ihr Nutzen liegt in der Fähigkeit, einen Fortschritt zu dokumentieren, eine Rückkehr zum Sport zu argumentieren oder die Verlängerung einer Behandlung gegenüber den Kostenträgern zu rechtfertigen.
Tele-Rehabilitation und künstliche Intelligenz
Die Tele-Rehabilitation hat in den letzten Jahren an Glaubwürdigkeit gewonnen. Die aktuellen Plattformen bieten eine asynchrone Nachverfolgung der verschriebenen Übungen, mit Algorithmen, die den Praktiker bei Abweichungen der Bewegungsparameter alarmieren.
Künstliche Intelligenz kommt vor allem in der prädiktiven Analyse zum Einsatz: Identifizierung von Patienten mit Risiko für Chronifizierung, Vorschlag von Anpassungen des Protokolls basierend auf aggregierten Daten. Diese Werkzeuge bleiben Entscheidungshilfen, keine autonomen Systeme.

Koordiniertes Üben und CPTS: die freiberufliche Praxis strukturieren
Die territorialen Gesundheitsberufsverbände (CPTS) bieten einen Rahmen für koordiniertes Üben, der über das bloße Teilen von Räumlichkeiten hinausgeht. Für freiberufliche Physiotherapeuten erleichtert die Integration in eine CPTS den direkten Zugang, indem der Patientenverlauf durch eine formalisierte Überweisung an die Ärzte im Gebiet gesichert wird.
Die Koordination zeigt sich konkret in gemeinsamen Protokollen: Orientierungsrichtlinien, Schwellenwerte für die Überweisung an den Arzt, gemeinsame Nachverfolgungsindikatoren. Ohne diese Strukturierung könnte der direkte Zugang isoliert funktionieren, was die klinische Nachverfolgbarkeit schwächen würde.
Physiotherapeuten, die in einer CPTS arbeiten, profitieren auch von einem Hebel für kollektive Verhandlungen mit der ARS für Zonierungen und Anreize zur Niederlassung. In Gebieten, die als unterversorgt eingestuft sind, sind diese Regelungen Voraussetzung für den Zugang zu bestimmten finanziellen Hilfen.
Die Erweiterung der Verschreibungskompetenzen, kombiniert mit dem direkten Zugang und technologischen Werkzeugen, konfiguriert die Rolle des Physiotherapeuten im Gesundheitssystem neu. Der Beruf gewinnt an klinischer Autonomie, aber diese Autonomie geht mit Verpflichtungen zur Nachverfolgbarkeit und verstärkten Koordination einher. Die Praktiker, die sowohl den regulatorischen Rahmen als auch die objektivierten Messwerkzeuge beherrschen, werden am besten positioniert sein, um den wachsenden Anforderungen an koordinierte Behandlungsverläufe gerecht zu werden.



